|
5 место
Режиссеры фильмов: «Чужой против Хищника: Реквием», «Скайлайн»
Смелость города берет, но здесь явно не тот случай. Спецы по визуальным эффектам вознамерились снять большое нечто, и загремели в тартарары. Им бы нужно сделать выводы. При всем уважении как к мастерам компьютерной графики, это действительно плохие режиссеры. И есть большие сомнения в том, что со временем они станут лучше. Если у братьев есть хоть капля здравого смысла, они вернутся к тому, что делают по-настоящему хорошо – к созданию эффектов в картинах более способных творцов мирового кино. Но, судя по твердому намерению снять «Скайлайн 2», здравомыслием братья не отличаются. |
Новое на сайте
Рецензия на фильм «Восхождение Юпитер»
10 фильмов, которые разрушили карьеры популярных актеров
Easter Eggs в фильме «Корпорация монстров»
Рецензия на фильм «Исход: Цари и боги»
Рецензия на фильм «Хоббит: Битва пяти воинств»
Сюжетные дыры и ошибки в фильме «Грань будущего»
Поиск по сайту
Комментарии
Скайлайн - очень неплохой фильм, стоит он между шедеврами и тоннами шлака примерно по середине, не самый сильный сюжет (есть логические неувязки) и отнюдь не выдающаяся игра актеров, но при этом присутствует зрелищность, атмосферность и что немаловажно неожиданная и интригующая концовка.. Авторам удалось заставить зрителя действительно почувствовать страх, представить себя на месте героев фильма. В голливудских блокбастерах, которые слишком нелепы и фантастичны (то Годзилла разносит город, то синие хвостатые существа с кем-то там воюют) такого давно не встретишь. Снятый за 10 млн, фильм собрал в прокате почти 60 млн, а это весьма неплохой финансовый успех. В общем жду продолжения.
А вот что касается ЧпХ:Реквием... тяжело подобрать адекватные слова.